Перо приравняв к штыку

а прошедшие со времени окончания Великой войны полвека неоднократно предпринимались попытки разобраться с этой бухгалтерией. Как правило, они оканчивались достаточно плачевно для людей, их предпринимавших, а результаты становились достоянием узкого круга людей - читателей "человеконенавистника" Рида или "грязных фашистских" газет.

Переводчик "Спора о Сионе" сообщает такой факт в перечне деяний (вернее - злодеяний) хорошо знакомого нам "еврейского Гестапо" -"Анти-Диффамационной Лиги":

Это, так сказать, частная инициатива в борьбе за сокрытие исторической правды. Но имеются и вполне легитимные, юридически оформленные попытки заткнуть рот в мировом масштабе любому "неверующему Фоме".

"Конвенция о геноциде" была принята Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 г. Ее инициатор и автор - американский адвокат, польский еврей Рафаил Лемкин. Конвенция НЕ распространяется на массовые убийства по политическим мотивам (!), однако предусматривает уголовное преследование за действия или высказывания, "могущие причинить физический или ДУШЕВНЫЙ вред" членам национальных или иных групп.

В течение 37 лет Конгресс США отказывался ратифицировать эту конвенцию. Ее противники аргументировали тем, что конвенция, не преследуя ни коммунистического уничтожения целых социальных, религиозных или национальных групп, ни фактического арабского геноцида в Израиле, легализует политическую цензуру со стороны любого организованного меньшинства, заинтересованного в подавлении неугодных ему взглядов. В Швеции, где конвенция уже принята, историк Д.Фельдерер был приговорен к тюремному заключению и помещен в психиатрическую лечебницу (!) за развенчание "мифа о шести миллионах" евреев, якобы уничтоженных в газовых камерах во время войны, и "дневника Анны Франк", большая часть которого написана шариковым пером, впервые появившемся в 1952 г., т.е. через 10 лет после того, как он якобы был написан еврейской девочкой в Амстердаме. Суд не выразил сомнений в содержании книг Фельдерера (! - И.Г.), но установил, что оно способно причинить "душевный вред" евреям". (293)

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это не единственная попытка.

"Ответственность за сокрытие правды в этом вопросе, несомненно, несет определенное ведомство: Международное розыскное бюро в Арользене-Вальдеке. Хотя это бюро находится в Германии, подчиняется оно Международному Красному Кресту в Женеве.

До 1978 года при нем имелось отделение истории, доступное для ученых. Но едва выяснилось, что миф о газовых камерах, истреблении евреев и шести миллионах зашатался из-за огромного количества документации в Арользене, Международное розыскное бюро под давлением со стороны закрыло отделение истории, сократило число публикаций и заявило, что впредь станет обслуживать исключительно "жертвы национал-социализма". В это бюро должны обращаться миллионы "выживших" и имеющих претензии, чтобы получить до 2039 года (многие уже получили) от немецких налогоплательщиков "возмещение убытков". (294)

Григорий Климов в "Красной каббале" писал:

У меня не было возможности изучить немецкое уголовное право, но судьба книг Дитера Брондера и Хеннеке Карделя, о которой мы рассказали на предыдущих страницах, весьма убедительна. Тем более, что сегодняшние еврейские глашатаи не стесняются, наращивая собственные заслуги и претензии, сообщать одновременно о тех мерах, которыми подавляются оппоненты.

"Актуальность диссертации (Анатолий Подольский "Нацистский геноцид евреев Украины (1941-1944 гг.)" - И.Г.) состоит в том, что в разных странах мира в настоящее время предпринимаются попытки принизить значение Катастрофы, а то и вовсе ее отрицать. Инсинуации таких "исследователей" распространяются в средствах массовой информации, в том числе и в Украине. Некоторые страны, в частности, Германия, Франция, Испания, Австрия, Бельгия, Швейцария, Литва, приняли специальные законы, предусматривающие уголовную ответственность за отрицание Катастрофы. К сожалению, это не сделано в Украине." (296)

А известная гуманистка Альбац добавляет:

Теперь можно в полной мере уяснить степень "послевоенного переустройства мира" - например, "умысел" выяснить правду является преступлением...

Подробнее об этих "специальных законах" можно узнать у противной стороны:

В примечании самого же автора к данному фрагменту читаем:

А вот, кстати, о законе Гайсо:

И опять есть вполне конкретное имя и вполне предсказуемая национальность...

В нашем повествовании снова мелькнуло слово "ревизионисты". И значит пора разъяснить его смысл. Так называет себя движение (или школа) специалистов из самых разных стран мира, использующая строго научный подход (не только в исторических дисциплинах) для выяснения истинного характера событий 40-х годов. Шведский историк Фельдерер, упрятанный в психушку, принадлежит (надеюсь, он еще жив) к этой школе, и его судьба - не исключение среди судеб ревизионистов. Компактное представление о взглядах этого движения русский читатель может получить из книги Юргена Графа "Миф о Холокосте", на которую мы не однажды ссылались (и еще не раз обратимся к ней). В издательском предисловии к этой книге можно прочесть вот такой скорбный перечень фактов:

"Война против ревизионистов усилилась во второй половине 70-х годов и с тех пор не ослабевает. Полный список ее жертв занял бы не одну страницу. Назовем лишь тех, кто больше всего известен. В ФРГ это Тис Кристоферсен, автор книги "Ложь об Освенциме", вынужденный бежать в Данию, но и там его не оставили в покое: его дом сожгли, и сам он теперь скрывается. Это Манфред Редер, осужденный за то, что написал предисловие к книге Кристоферсена. Это доктор Вильгельм Штеглих, у которого за книгу "Миф об Освенциме" отобрали докторское звание, мотивировав это решение, как ни странно, законом, принятым при Гитлере.

Во Франции это историк Франсуа Дюпра, которого убили в 1978 году; Мишель Кенье, которому студенты-сионисты бросили в лицо пузырек с серной кислотой; профессор Робер Фориссон, лишившийся кафедры в Лионском университете за то, что подверг сомнению существование т.н. "газовых камер". В сентябре 1989 года его жестоко избили в парке г.Виши боевики из группы "Сыны еврейской памяти", сломали ему челюсть и несколько ребер.

В Канаде это художник Эрнст Цюндель, осужденный в 1985 году на 15 месяцев тюрьмы за распространение брошюры Ричарда Харвуда "Действительно ли умерли 6 миллионов?" Второй процесс Цюнделя в 1988 году стал переломным моментом во всей истории ревизионизма. На этом процессе выступил с сенсационным докладом инженер Фред Лейхтер, который научно доказал, что те сооружения, которые демонстрировали в Освенциме в качестве "газовых камер", физически не могли использоваться для массового уничтожения людей." (301)

Случаи физических расправ над ревизионистами - не принципиально новое явление. Это прямое продолжение послевоенного террора, о котором мы писали, лишь немного ослабевшего в 60-70 гг. Но и тогда происходили весьма загадочные события. В 1960 году был арестован последний (третий по счету) комендант Освенцима Рихард Бар. На т.н. "освенцимском процессе" он был выставлен главным обвиняемым и "поверг обвинение в страшное затруднение своим упрямством, поклявшись на допросах всеми святыми, что в Освенциме не было ничего похожего на газовую камеру <...>. Трудившийся на лесозаготовках, Бар вряд ли был субтильного телосложения, но в июне 1963 года он, увы, вдруг умер от сердечного приступа, находясь в предварительном заключении.

В акте вскрытия Института судебной медицины во Франкфурте сказано, что "нельзя исключить" прием яда; по приказу Генерального прокурора (еврея) Фрица Бауэра труп был сожжен.

А такого неудобного свидетеля, как Поль Рассинье (французский ревизионист, бывший узник концлагеря - И.Г.), к суду и близко не подпустили - экспертом его не взяли, а, когда он решил поехать на процесс как частное лицо, его сняли с поезда и отправили обратно на французскую границу". (302)

Для человека непосвященного отрицание газовых камер может показаться вершиной абсурда. Однако, эта тема лезет в последние годы изо всех щелей и помимо вполне серьезных, вполне научных исследований ревизионистов (к которым мы вскоре вернемся), с ней можно столкнуться в самых неожиданных местах, услышать от людей, далеких от науки, вообще, и от ревизионизма, в частности.

В том же самом номере газеты "Непокоренная нация", откуда нами были взяты несколько цитат, имеется статья Анатолия Власюка "Мирослав Маринович и евреи: кто защитит украинцев?" История ее появления такова: газета "За свободную Украину" опубликовала ряд материалов, посвященных еврейской теме, что вызвало возмущение "узника брежневских концлагерей" Мирослава Мариновича (руководителя одной из неисчислимых правозащитных организаций), в свою очередь выступившего в газете "Галицкая заря" с открытым письмом, опровергающим свидетельства узников гитлеровских (!) концлагерей. В статье "Мирослав Маринович и евреи..." замечено:

Но все это уже настолько знакомо, что не стоило бы и останавливаться. Так вот:

А теперь поближе познакомимся с более обстоятельной, ревизионистской точкой зрения на этот вопрос. Использовав книгу того же Юргена Графа. Основные направления его труда можно сгруппировать в четыре пункта: 1) свидетели; 2) путаница и противоречия в документации; 3) техническая невозможность. Четвертый тоже имеет отношение к свидетелям и жертвам, но звучит несколько иронично - Граф перечисляет и упоминает огромное множество "единиц", "чудом спасшихся" из того или иного "нацистского ада". Их сегодня в мире многие и многие тысячи. Так что же это, спрашивается, за "единицы" и "чудеса", если все живы, отличаются отменным здоровьем и требуют все новых и новых компенсаций, общие размеры которых, пожалуй, великоваты для "считанных единиц".

Таким образом, четвертый пункт можно считать исчерпанным и не возвращаться к нему более. Людей же скрупулезных отсылаю к оригиналу. Из которого мы будем брать аргументы только к первым трем направлениям.

"Якобы имеется бесчетное количество свидетелей. ... Кто начнет читать признанную образцовую литературу о "холокосте", тот вскоре обнаружит, что повсюду в ней фигурирует одна и та же горстка свидетелей: Герштейн, Гесс, Броуд, Врба, Мюллер, Бендель, Файнцильберг, Драгон, Ньизли и еще несколько человек. И если учесть, что судебного или документированного доказательства убийств в ГК (газовых камерах - И.Г.) не существует, <...> то выходит, что вся история "холокоста" опирается на показания менее двух десятков главных свидетелей. Остальные "бесчетные свидетели" даже не утверждают, что они очевидцы; они слышали о ГК от вторых и третьих лиц." (304)

Сразу приводим и образец показаний одного из главных (!) свидетелей:

"В 1985 году в Торонто состоялся суд над канадцем немецкого происхождения Эрнстом Цюнделем, который был обвинен еврейской организацией в распространении ревизионистской литературы. Коронным свидетелем на процессе был Врба (Рудольф Врба, университетский преподаватель из Ванкувера, автор книги "Я не могу простить" (1964), узник Освенцима - И.Г.). Его немного взял в оборот защитник Цюнделя Дуглас Кристи. Кристи стал спрашивать Врбу об описанном в его книге посещении Гиммлером Освенцима:

Вопрос: Позвольте спросить, не желаете ли Вы сказать, что видели Гиммлера в лагере в январе 1943 года или это только...

Ответ: В сентябре 1943 года или в январе.

В.: Да, но в книге стоит в январе 1943 года.

О.: Нет, я видел его в июле 1943 года, а потом еще раз в 1943 году.

В.: Но здесь стоит январь 1943 года.

О.: Значит это ошибка.

В.: Ошибка?

О.: Да.

(Гиммлер последний раз посетил Освенцим в июле 1942 года, из-за чего адвокат и затронул этот момент книги главного свидетеля - И.Г.)

<...> В.: И Вы рассказываете суду, что действительно видели Гиммлера, как он через дверь осматривал ГК, не так ли?

О.: Нет, я этого не утверждал, что был там, когда он осматривал ГК, но я повторяю историю, которую слышал много раз от тех, кто там был... Там были многие из особой команды и из СС.

В.: Но Вы-то были там?

О.: Нет, я тогда был в карантинном лагере, и я знаю, что те несчастные жертвы (которых отравили в честь посещения Гиммлера - И.Г.) долго должны были ждать отравления газом, поскольку высокие звери так долго не приходили, то им пришлось ждать в ГК.

В.: Однако в Вашей книге Вы пишете, что все это видели сами и ни слова не говорите о том, что пересказываете услышанное от других.

О.: В этом особом случае я рассказал, что слышал от других.

Врба на суде упорно стоял на том, что видел собственными глазами, как 1 млн. 765 тыс. евреев исчезло в крематории; из них 150 тыс. - французских. Кристи указал ему на то, что из Франции было всего депортировано евреев вдвое меньше названной им цифры, после чего Врба его спросил: "А откуда Вы знаете эту цифру? Из нацистских газет?" Кристи ответил, что знает ее из образцовой работы французского еврея Сержа Кларсфельда.

Крах архилжеца Врбы образует поворотный пункт в юридическом преодолении "холокоста". Не считая иерусалимского процесса над Демьянюком - где 5 еврейских лжецов клялись, что украинец собственными руками загнал сотни тысяч в ГК, а он тем не менее был оправдан, - с 1985 года ни один "свидетель ГК" не отваживается выступать перед судом.

Эрнст Цюндель был в 1985 году приговорен к 19 месяцам тюрьмы, а в 1988 году на процессе против ревизионистов еще к 9 месяцам. Основанием для осуждения послужил закон о "распространении ложных новостей". В августе 1992 г. глава канадского трибунала оправдал его и объявил соответствующий закон противоречащим конституции." (305)

Тут очень кстати встретилось упоминание о преувеличенном числе обиженных французских евреев. Уже известный нам лидер партии "Великая Румыния" Тудор утверждает, в свою очередь, что среди румынских евреев жертв нацизма - 1200 человек, а не 40 000, как о том трезвонят тамошние Альбацы и Якобы. А в 1954 году (11.07) американская газета "Санди пост" сообщала:

"Главный раввин Баварии доктор Аарон Оренштейн был приговорен к году тюрьмы за фальсификацию "данных под присягой показаний" о несуществующих "жертвах нацистского террора".

А вот о знаменитых венгерских евреях, "исчезнувших с лица земли":

"Ширер, в своей книге "Взлет и падение Третьего Рейха", утверждает, что летом 1944 г. не менее 300 тыс. венгерских евреев было уничтожено в течение сорока шести дней (стр. 1156). Но это тогда бы означало, что почти все еврейское население Венгрии, составляющее 380 тыс. было бы уничтожено. Но согласно данным центрального статистического бюро в Будапеште, в 1945 г. в Венгрии было 260 тыс. евреев, цифра близкая к данным Совместного Комитета Распределения. Поэтому, уничтожено могло быть около 120 тыс., а не 300 тыс. Из них: 35 тыс. эмигрировали и 25 тыс. все еще находились в советской зоне оккупации, куда они были ранее привезены немцами для работы в трудовых отрядах. Таким образом, остается примерно 60 тыс., которые "исчезли". Но согласно Намени (M. E. Namenyi), около 60 тыс. вернулись в Венгрию из Германии, куда они были депортированы, хотя Райтлингер утверждает, что эта цифра завышена ("The Final Solution", стр. 497). Может оно и так, но учитывая значительную эмиграцию венгерских евреев в войну (см. Report of the International Red Cross, (Доклад Красного Креста), том I, стр. 649), число погибших венгерских евреев весьма незначительно." (306)

В предисловии к русскому изданию "Мифа о Холокосте" сообщается об очень странном событии, произошедшем в последние годы - о том, что на мемориальной доске в память погибших в Освенциме цифру "4 миллиона" жертв уже без особого шума заменили на один миллион. Одно это уменьшает пресловутые 6 миллионов вдвое.(307)

И, действительно, "Энциклопедия холокоста" (1993) сообщает, как мы уже цитировали, что во всех лагерях "было убито 3 миллиона евреев", а тут - на тебе! - только в одном четыре...

(Это не единственный, кстати, пример корректировки курса в последнее десятилетие. Ревизионистов десятками лишали работы и бросали в тюрьмы за утверждение о вывозе европейских евреев в Белоруссию и Прибалтику, а в 1997 году, в помянутой нами книге "Евреи. По страницам истории", об этом невозмутимо утверждается едва ли не на каждой странице, посвященной Второй мировой войне. Отрицать далее было просто бессмысленно и пришлось срочно вести работу с цифрами, перекраивая их под новый факт.)

Теперь - второе направление деятельности ревизионистов: путаница в цифрах, датах, географических координатах и прочем. С анализом этого аспекта мы уже имели дело, изучая ванзейские протоколы и дело Рудольфа Гесса. Вот еще один недосмотр "холокостников" (термин Ю.Графа):

"2 февраля 1945 г., сразу же после освобождения Освенцима, "Правда" сообщила о "конвейере смерти", на котором одновременно убивались сотни человек. Но вскоре конвейер исчез, ни один свидетель не говорил о нем. И о ГК писала "Правда", но поместила их не туда, где им определили быть позже, а "в восточной части лагеря" - это при том, что лагерь уже был в советских руках! Совершенно очевидно, версия была еще не вполне согласована союзниками. Советы знали, что им надлежит найти доказательство массовых убийств в Освенциме, но деталей ни Лондон, ни Вашингтон пока не сообщили, и потому автор в "Правде" (с еврейской фамилией) решил детали придумать сам.

В апреле-мае 1945 г. в польской комиссии выступили многие бывшие заключенные Освенцима. <...> После того, как "Правда" попала впросак, польские коммунисты начали, хотя бы в главных чертах, координировать показания. ГК были локализованы в одном месте, было достигнуто единство и в вопросе об орудии убийства. Им стал циклон-Б. В остальном "пережившим холокост" было позволено давать волю их извращенному воображению." (308)

Что и подтверждает случай Врбы.

Но далеко не единственный, следует заметить, случай выпущенного на волю извращенного воображения. Вот история К.Герштейна, которого Граф называет в числе основных свидетелей.

"Курт Герштейн (Kurt Gerstein), который утверждал что он антифашист, сумевший проникнуть в СС, сказал на допросе французскому офицеру Рэймонду Картьеру (Raymond Cartier), что он уверен, что не менее сорока миллионов (!) узников концлагерей было убито в газовых камерах. В его первом меморандуме от 26 апреля 1945 г., он снизил цифру до двадцати пяти миллионов. Но даже эта "заниженная" оценка была слишком невообразимой для французов и в его втором меморандуме, который он подписал в Роттвайле (Rottweil) 4 мая 1945 г., цифра была снижена до шести миллионов. Именно ее, впоследствии, стали использовать на Нюрнбергском процессе.

Кстати Герштейн был осужден в 1936 г. за посылку аморальных материалов по почте, маленькая деталь для иллюстрации его характера.

После того как он написал свои меморандумы, было объявлено что он повесился в камере тюрьмы Шерше Миди (Cherche Midi) в Париже." (309)

Я, разумеется, выбираю лишь немногие - самые красноречивые и твердые аргументы ревизионистов, рекомендуя еще раз обратиться к оригиналам. Вот уж обескураживающее чтение, после которого становится стыдно. Девизом ревизионизма можно считать фразу того же Графа о том, что через некоторое время трудно будет представить, что несколько поколений землян несколько десятилетий верили в подобную чушь.

И третье - технологическое - направление.

Далее автор указывает работу, подтверждающую "неподлинность" письма.

"Во время процесса над ревизионистом Эрнстом Цюнделем (1988) сам Цюндель и Форрисон поручили американскому специалисту по газовым камерам Фреду Лейхтеру - он занимался конструированием ГК для одного штата в США - провести научную экспертизу помещений, названных ГК в Освенциме I, Освенциме-Биркенау и Майданеке. В феврале 1988 г. Лейхтер отправился с соответствующим снаряжением в Польшу и провел там исследования. В результате им была составлена экспертиза, первая судебно-медицинская экспертиза орудия "величайшего в истории массового убийства". (В примечании автор сообщает, что сокращенный немецкий перевод заключения Лейхтера "был опубликован в выпуске 36 "Historischen Tatsachen", но конфискован властями самого свободного государства в немецкой истории - И.Г.). Заключение содержит три главных вывода:

- ГК никогда не планировались как таковые и в силу строительно-технических причин не могли быть использованы как таковые;

- производительности крематориев хватало лишь на малую часть заявленного количества жертв;

- произведенный (другим специалистом, химиком Джеймсом Ротом) анализ проб строительного раствора, взятого с внутренних стен ГК не обнаружил присутствия в нем даже ничтожно малого количества цианида; в то же время, высокое содержание цианида оказалось в штукатурке камеры в Биркенау, официально признаваемой как дезинфекционная.

За проведенные исследования сторонники теории истребления направляют свои атаки против личности Лейхтера, но сделанное им побудило других провести еще более глубокие исследования. <...> Гермар Рудольф, ученый-химик, сотрудник института Макса Планка, провел доскональную проверку экспертизы Лейхтера. Он также пришел к выводу, что в силу строительно-технических и химических причин массовые отравления в Освенциме были невозможны:

- предполагаемые отверстия, через которые вбрасывался циклон, отсутствовали в то время. Тем способом, как это описывают свидетели, гранулят было невозможно доставить в камеру;

- синильная кислота взаимодействует с покрытием стен. Наиболее устойчивая связь образуется у нее с пигментом красок берлинская лазурь и железная синь, которым кислота обязана своим названием. Железная синь необычайно устойчива и сохраняется дольше стен, покрашенных ею. Если бы в ГК происходили массовые отравления, то в стенах, покрашенных железной синью, циана было бы никак не меньше, чем в стенах дезинфекционной камеры. Однако, там его содержится столько, сколько в любой обыкновенной краске, т.е. естественное, ничтожно малое количество. <...>

По приказу, поступившему из Центрального еврейского совета он (Г.Рудольф - И.Г.) был в мае 1993 г. выгнан из института, а в июне 1995 г., в результате длившегося многие месяцы судебного фарса, приговорен без всякого обоснования вины к 14 месяцам тюрьмы: за якобы нанесенное евреям оскорбление и за разжигание расовой ненависти." (312)

Опять же из соображений экономии места я не привожу подробнейших доказательств того, что циклон-Б не мог быть орудием убийства в тех масштабах и той форме, которые приписываются национал-социалистам. Я не привожу перечня послевоенных строительных "новшеств", которые настойчиво пытаются выдать за приспособления для умервщления узников. Об этом лучше прочесть в оригинале.

Но сам факт послевоенного строительства в лагерях (из-за чего пострадал калифорнийский Институт исторического обозрения) подтвердить необходимо.

"Ни для кого не секрет, что газовые камеры в Дахау построила американская армия. Она же завершила строительство двух крематориев, начатых, но неоконченных немцами, чтобы создать впечатление о возможно большем числе кремаций в лагере. Карл Линдингер, бывший обершарффюрер СС, интернированный американцами в Дахау в июле 1945 - мае 1946, вспоминал:

Приведенный рассказ дополняет другой бывший заключенный американского лагеря Гельмут Теттвейлер:

Кстати, научно-технические экспертизы проводились не только ревизионистами-одиночками. И полученные результаты подчеркивают неадекватность, мягко говоря, репрессий, предпринятых "самыми пострадавшими" против Лейхтера и Рудольфа.

В книге Графа содержится цитированное нами указание на то, что к середине 1996 г. намечается проведение нескольких сотен судебных процессов против ревизионистов. Думается, этот хронологический рубеж, вообще, начало новой кампании травли всех инакомыслящих в мировом масштабе (параллельно с новой волной финансовых претензий). Позволим себе привести несколько свежайших примеров, дабы не возникло искушение обвинить Графа в паранойе.

Телеграфное агентство Германии DPA 12-го декабря 1996 г. сообщало:

"Полиция в Барселоне закрыла книжный магазин "Европа", в котором продавались книги и "пропагандистский материал фашистского содержания." Было конфисковано более 7000 книг, в которых "прославлялась идеология национал-социализма" и отрицался "голокост". 39-летний владелец был арестован по обвинению в "призывах к геноциду." (315)

Кто-то склонен поминутно вспоминать сожжение в 1933 году "ненемецких книг". Полагаю, теперь конфликтующие стороны квиты и вопрос более поднимать не стоит.

А в книге Графа говорится, что закон "для мусорной корзины" уже принят Бельгией, Испанией и Швейцарией, но "еще не приведен в действие". Как видите, переустройство мира все еще продолжается и довольно хорошими темпами. Испания уже приобщилась к "общечеловеческим ценностям"...

12 апреля 1997 года то же DPA сообщало следующее:

Американская газета "News", выходящая в Австрии, 17 апреля 1997 года сообщала вот о таком новшестве в утверждении прогресса и гуманизма:

"Там, где обвинение недостаточно доказано, чтобы засадить "экстремиста" в тюрьму, вместо оправдания обвиняемого, в Австрии теперь практикуется его отправка в обязательном порядке (иначе - тюрьма) на "семинар" по "зверствам национал-социализма", в целях промывания мозгов. Особенно это практикуется в отношении национальной молодежи с неустоявшимися политическими убеждениями. Так в Инсбруке на принудительную промывку мозгов отправили 3 молодых людей, включавших на площади свой переносной магнитофон с национальными патриотическими песнями (это вроде нашего Талькова, что ли? - И.Г.)." (317)

Дошел в 1997-м году черед и до известного нам Валентина Пруссакова.

"Валентин Пруссаков - ученый, поведавший миру о гнусном участии американских финансовых воротил в преступлениях фашизма и нацизма, в частности в истреблении евреев ("У истоков фашизма", "Правда-5", январь с.г.).

Это и стало главной причиной преследований Валентина Пруссакова в США. Во время его пребывания в Москве, куда он приехал к родственникам, его квартира в Нью-Йорке была в прямом смысле разграблена американской полицией. Украли все: мебель, одежду, книги, рукописи, все ценные вещи. И в довершении всего в квартире поселились совершенно чужие Пруссакову люди.

На этом травля не закончилась, а приняла международный характер. К расправе над Пруссаковым призвала израильская газета "Вести", выражающая интересы американских банкиров. А потом ученого стали преследовать и в России, на его исторической Родине. Как нам стало известно, в ФСБ поступило множество доносов, в которых было высказано требование разобраться с тем, "что делает в нашей стране американский гражданин Пруссаков." Были доносы и в другие компетентные органы.

В результате консульская служба МИДа России отказала в визе Пруссакову, русскому человеку, честному ученому, патриоту. В настоящий момент Пруссаков находится в Багдаде и не может выехать в Москву, где находятся его жена и мать (гражданки России), потому что ему не предоставляют визу." (318)

В том же самом 1997 году не избежал общей судьбы и сам Граф. Судебный процесс над ним начался

"в начале 1997 г., после того, как статья 261 УК Швейцарии (расовая дискриминация) в течение первых 2-х лет после ее принятия не приводилась в действие.

Судебный следователь Гвидо Неф тянул процесс 2 года, т.к. знал, какое шаткое обвинение выдвинуто прокурором Домиником Ауфденблаттеном. (Главное обвинение, выдвинутое еще 4.IV.96 г., было потом дополнено несколькими другими). В конце концов, Нефа в апреле 1998 г. отстранили от ведения дела, и против него самого был возбужден дисциплинарный процесс, результат которого не известен по причине служебной тайны. Ведение следствия было поручено еврейке Андреа Штаубли." (319)

Прокурор Ауфденблаттен потребовал также выдвинуть обвинение в соответствии со статьей 261 "О расовой дискриминации" против свидетеля защиты, австрийского инженера Вольфганга Фрелиха, подтвердившего точность технического аспекта книг Графа. Приговор Графу был вынесен 21 июля 1998 года: Графу - 15 месяцев тюрьмы с обязательной отсидкой и 8 тысяч штрафа. Проходившему с ним по одному делу инженеру Герхарду Ферстеру - 12 месяцев с отсидкой и 12 тысяч штрафа.

Следует также добавить, что незадолго до того у Юргена Графа был подожжен дом. И вот когда ревизионисты уволены с работы, облиты кислотой и посажены в тюрьмы, а их книги запрещены, изъяты и утоплены, в Белоруссии выходит книга, где на полном серьезе сообщается:

Томас Манн, оказывается, был сожжен в 1933 году и вовсе не писал лизоблюдского "Доктора Фаустуса" после войны. И был евреем. Или нет... У Томаса Манна, поскольку - ариец, сожгли только книги, а вот еврея Стефана Цвейга точно сожгли, хотя столько лет нас уверяли, что умер сердешный аж в 1942-м, в каком-то захолустном Рио-де-Жанейро...

А в той же книге (пресловутой "Евреи. По страницам истории") можно узнать и о характере еврейских страданий:

Ах вот почему в Советском Союзе был государственный антисемитизм! Там труд считался обязанностью и потому был "принудительным". Да и сейчас существуют все признаки гетто и геноцида - колючей проволоки нет, во-первых, а, во-вторых, на службу все равно идти надо. Поскольку пока реакционное человечество не желает принимать библейское завещание о том, что "иноземцы... будут пасти стада ваши" - во всем мире происходит непрекрытый геноцид евреев. А гитлеровский период потому именуется Катастрофой, что сейчас имеется возможность увильнуть от труда, а тогда водили под конвоем, не давая ни малейшей поблажки.

Что еще я должен думать, читая подобный бред?!

Но вернемся все же к самому "геноциду".

Называет Граф и цифру еврейских жертв, остающуюся после всех приведенных ревизионистских разоблачений - около 500 тысяч. Причем, погибших не в результате "геноцида", а от голода и эпидемии тифа в концлагерях (для чего и применялся, как средство дезинфекции, циклон-Б, хранившийся в Освенциме и, естественно, обнаруженный там после войны в здании, где Красный Крест хранил гигиенические материалы!), преимущественно в заключительной стадии войны, когда героические летчики союзников бомбили подъездные пути к концлагерям и эшелоны с провизией и лекарствами для заключенных. Но с претензиями по этому вопросу историк Лео Якоб пусть обращается в Конгресс США, и не клевещет на Советский Союз и советское правительство...

В принципе вновь полученное число не противоречит еще одному источнику:

Эту цитату я привожу из сердитой газеты "Московский трактир" N1. Хотя полностью согласиться с доктором Д.Ермаком не могу. Еврейская статистика, как можно было уже понять, палка о двух концах. Они готовы ее менять хоть каждый день, в зависимости от царящей в мире ситуации или сиюминутных нужд еврейства. В данном случае евреи получили наглядный урок того, как их хитровыебанность может быть обращена против них самих. Но была ли тем самым установлена истина? И вторая причина моих сомнений та, что искомая цифра получена не в результате установления факта, а в результате поиска отражения, отблеска, косвенных подтверждений...

Учитывая все эти сложности, я одно время уже оставил надежду выяснить более-менее правдоподобную цифру еврейских жертв в период Второй мировой войны. Пока не встретил чрезвычайно полезную книгу Сергея Солдатова "Россия в поисках исцеления", уже несколько раз снабдившую нас необходимой информацией. Со ссылками на все то же штутгартское издание книги Генри Пикера, Солдатов пишет:

Сумма двух этих групп как раз и дает пять миллионов профессора Тойнби, выжившие две трети которых "сократили еврейское население континентальной Европы" отъездом в Израиль и Соединенные Штаты, где они преспокойно получают компенсации, а Израиль большой лопатой гребет дойчмарки за них же, но уже как "замученных".

Надо понимать, "документально подтверждены" эти цифры благодаря Мировому Центру Современной Еврейской Документации в Париже, который утверждает, что

"во время войны погибло только 1,485 млн. евреев, и что, хотя эта цифра скорее всего выше реальной, она и близко не подходит к тем шести миллионам. Как уже было указано, по оценкам еврейского статиста Рауля Хильберга, погибло 897 тыс. евреев. Это уже ближе к реальности." (323)

К похожей цифре, вспомним, ("количество погибших не могло превышать полтора миллиона") склоняется и Ричард Харвуд, поработавший со статистикой еврейского населения Европы.

Один миллион четыреста восемьдесят тысяч - это не все еврейские жертвы, могущие быть поставленными в вину нацизму. Но только они должны были бы служить основанием для персонального пункта обвинения в Нюрнберге.

К ним следует, разумеется, прибавить погибших в результате боевых действий, во время бомбежек, репрессий на оккупированных территориях, а также евреев-солдат - английских, советских (правда, я бы не стал верить Вергелису и Якобу на слово), бойцов Варшавского гетто...

Но даже все они вместе едва ли превысят цифру в два миллиона человек. То есть - завышение количества жертв ровно в три раза. Способ подсчета, примененный к Бабьему Яру, превратился в некий каббалистический принцип подхода и к общим итогам Второй мировой.

(Сообщу и еще одну характерную частность. Евгения Альбац безапелляционно заявляет: "В Германии и Австрии погибнет более половины всего довоенного еврейского населения этих стран" (324)

Но вспомним цифры, приводимые тем же Солдатовым - из 540 тыс. евреев, проживавших в 1933 году в Германии, 400 тысяч. покинуло ее уже к середине 1939 г. А эмиграция, хотя и незначительная, продолжалась еще в течение двух лет. Учитывая это небольшое уменьшение и альбацевское "более половины", получаем опять же умножение на три. При всем том, что оставшаяся в Германии 1/6 часть не загремела тут же в концлагеря, а служила верой и правдой в самых разных узлах гитлеровской машины. Эмиграция из Австрии и Чехословакии, находящихся под немецким контролем, составила 480 тысяч, что лишь немногим меньше довоенного количества тамошних евреев. Природа, знать, не даром отметила Альбац широким ртом, чтобы лгунью было заметно издалека...)

Конечно, как пишет Солдатов, "гибель и одного человека из-за политических преследований - это преступление. Но все-таки число жертв надо называть точно, если существуют документальные источники".

Можно, конечно, задать совсем простой и обескураживающий вопрос - а куда же подевались евреи Европы? Частично ответ на этот вопрос мы уже дали. Но частично...

Тут у нас есть возможность поступить типично по-еврейски - пуститься в демагогию. Взять, например, за основу цифры, приведенные Наумом Гольдманом в 1942 году - из 8 млн. осталось в живых 2 или 3 млн. Следовательно, в живых осталось 25%, четвертинка. Кто в таком случае высасывает из всей Европы такие колоссальные суммы денег - до колик, до несварения огромные суммы?.. Те дистрофики, которых нам показывают на фотографиях и по телевидению? Многопудовые русские мужики-фронтовики давно ушли в мир иной, земля им пухом. А люди, перенесшие катастрофичное физиологическое потрясение, живут спустя 53 года после этого потрясения и все еще находят куда девать огромные суммы денег...

В книге Юргена Графа "Великая ложь ХХ века" помещена фотография счастливого еврея Гарри Минца, который всю жизнь думал, что все его близкие уничтожены. Он решил найти хоть кого-нибудь, азохн вэй, хоть кого-нибудь!.. Результатом поисков стало то, что в 1987 году на встречу явилось 150 родственников. Вдумайтесь - 150! Ни мне, ни любому моему знакомому русскому, украинцу, белоруссу, татарину не найти стольких родственников. Хотя мы просто воевали, а их - УНИЧТОЖАЛИ. Не люди, а кольчатые черви какие-то - перерубил лопатой, у одной половины отрасла голова, у другой - хвост. И вот вместо одной особи - уже две. И это уже не демагогия...