|
|
Романовы.
Родоначальником рода считается Андрей
Иванович Кобыла, отец которого Гланда-Камбила Дивонович,
(Вот где собака порылась! Кто и когда
крестил этого инородца, выходца с Запада? ) в
крещении Иван, приехал в Россию в последней четверти XIII в.
из Литвы или "из
Прусс" (жен себе этот род брал
именно от туда - от немцев! Смотрим дальше.). Андрей
Иванович имел пять сыновей: Семена Жеребца, Александра Елку,
Василия Ивантая, Гавриила Гавшу и Федора Кошку, которые были
родоначальниками 17 русских дворянских домов. В первом колене
Андрей Иванович и его сыновья прозывались Кобылиными, Федор
Андреевич и его сын Иван - Кошкиными, сын последнего Захарий
- Кошкиным-Захарьиным. Потомки его отбросили прозвище Кошкиных
и усвоили себе только фамилию Захарьиных. С VI колена (Юрия
Захарьевича) их начали называть Захарьиными-Юрьевыми. Дети
Петра Яковлевича и брата его Василия в 6, 7 и 8 коленах прозывались
Яковлевыми, с Романа Юрьевича - Захарьиными-Романовыми. и,
наконец, потомки последнего - просто Романовы.
Одна из представительниц Дома - Анастасия Романовна - в 1547
вступила в брак с царем Иваном IV Грозным.
В 1613 Земский собор избрал русским царем
представителя дома Михаила Федоровича Романова. Тут же в это время на Руси вводится рабство и вскоре закрепляется соборно с помощью латинян и пр. иноверцев.
Романовы пресеклись в мужском
колене в 1730 со смертью императора Петра II, в женском колене
- в 1761. По указу Петра I (1722) наследник российского престола
назначался императором по своему усмотрению - благодаря этому
смены династии со смертью Петра II не произошло - императрицей
стала дочь царя Ивана V Анна Ивановна, ей наследовал Иван VI,
сын внучки Ивана V Мекленбург-Шверингской принцессы Анны Леопольдовны.
Так как ее супругом был принц Брауншвейг-Вольфенбюттельский
Антон Ульрих.
Эту линию Дома называют Мекленбург-Брауншвейг-Романовыми.
(От чего начали к тому и пришли. Бедная,
бедная Россия! ) Линия
угасла в мужском колене в 1798, в женском - в 1807.
В 1761 на Российский престол
вступил внук Петра I, сын цесаревны и великой княжны Анны Петровны.
Так как ее супругом был герцог Гольштейн-Готторпский Фридрих
Карл.
Воцарившаяся линия Дома носит название Гольштейн-Готторп-Романовых.
(Терпение тирании и рабства "иностранцев" Российским
народом продолжается.) По
именам сыновей императора Николая I (Александр, Константин,
Николай и Михаил Николаевичи) названы четыре ветви Дома - Александровичи,
Константиновичи, Николаевичи и Михайловичи. Пятую ветвь составляет
потомство дочери Николая I Марии Николаевны и ее супруга герцога
Лейхтенбергского Максимилиана. Указом императора (1852) это
потомство было причислено к Российскому императорскому Дому
с титулом князей Романовских.
02(15)/03.1917 император Николай II отрекся от российского
престола за себя и своего сына наследника-цесаревича и великого
князя Алексея Николаевича в пользу брата Михаила Александровича.
03(16)./03.1917 Михаил Александрович, не отрекаясь от престола,
отложил решение его судьбы до созыва Учредительного собрания.
01(14)/09.1917 Временное правительство России провозгласило
Российскую республику.
С 1797 в престолонаследии
России закреплен прагматический принцип.
Для того, чтобы окончательно поставить жирную точку этому роду приводится данный материал с сайта
http://www.rusidea.org/?a=12003
Справка
За границей по сей день живут многочисленные потомки династии Романовых, в том числе более двадцати мужчин, происходящих от русских Императоров по непрерывным мужским линиям. Многие из них вообще не интересуются ни своими предками, ни российскими делами, другие создали "Объединение членов рода Романовых" под председательством демократического кн. Николая Романовича (оправдывающего и убийство царской семьи, и нахождение богоборческой мумии на Красной площади). Никто из них, к счастью, на Российский Престол не претендует и особых прав для себя не требует.
Есть однако в этом многочисленном потомстве Романовых семейство, считающее себя "единственными легитимными наследниками", в отличие от прочих Романовых, хотя если чем-то и отличается от них, то отнюдь не в лучшую сторону. Это потомки Великого Князя Кирилла Владимировича – в лице его внучки "Великой Княгини" Марии Владимировны, ее сына "Великого Князя" Георгия и ее матери "Великой Княгини" Леониды Георгиевны, – которые в последние годы начали новый виток активности в РФ: раздают самодельные ордена генералитету и губернаторам, награждают "дворянством" своих сторонников, с помощью привлеченного депутата Госдумы Чуева пытаются добиться закона о "возвращении" им фамильного имущества династии Романовых (это, конечно, главная цель всей кампании) и т.п.
Причем даже руководство радиостанция и газеты "Радонеж" и Союза православных граждан величают данных претендентов великокняжескими титулами и оказывают им знаки внимания. В ответ на недоуменный вопрос на публичном собрании Союза православных граждан в июне 2004 года его секретарь К. Фролов заявил, что этот вопрос решен, поскольку Кирилловичей поддерживает сам Патриарх Алексий II.
Имущественные притязания самозванцев не представляли бы особого интереса – мало ли государственной собственности было разграблено в последние десятилетия, – если бы претенденты не добивались также и официально признанного в РФ статуса Главы Императорского Дома Романовых, что может иметь далеко идущие политические последствия.
Напомним, что это семейство начало восстановление "Императорского Дома" в посткоммунистической РФ с восстановления своей "свиты" и с поддержки "реформ" президента Ельцина. Взамен за поддержку ему на выборах 1996 г. через свои американские родственные связи с еврейскими банкирами Леонида Георгиевна попросила выделение «гостевого дома ... соответствующего статуса и необходимых условий жизни в России» (и дом действительно получила). Тогда президентским окружением (так называемой "Семьей") рассматривалась возможность восстановления декоративной "конституционной монархии" как один из запасных способов сохранения власти Ельцина. Сейчас Кирилловичи питают надежды, что могут пригодиться в сходных запасных целях и президенту Путину, завершающему свой второй срок.
В связи со всем этим нелишне напомнить фактическую сторону их притязаний и мотивы действий их сторонников-кириллистов.
"Кириллистами" в 1920-е годы их называл И.А. Ильин, подразделяя на три вида: «I. восторженные юноши и женщины, страдающие недержанием монархического чувства и политическим слабоумием; II. честные, но тупые люди, рабы прямолинейности и формального аргумента, политически близорукие служаки; III. порочные, хитрые интриганы, делающие на сем карьеру и не останавливающиеся ни перед какими средствами. Первые две группы являются "стадом", третья группа состоит из "пастырей"...» (май 1925 г.).
Эта характеристика вполне применима и к нынешним кириллистам, а кого к какой категории следует отнести – это уже их внутреннее дело. Нельзя не видеть, что у большинства это надежды не на восстановление монархии, а на получение материальных привилегий при "дворе "Государыни Марии I".
Однако в числе кириллистов есть и вполне искренние монархисты. Из уважения к некоторым таким порядочным людям, до сих пор не разобравшимся в сути дела, позволим себе напомнить основные причины, по которым потомки Вел. Кн. Кирилла Владимировича не имеют прав на Престол, а их сторонники не имеют права называть себя "легитимистами".
+ + +
Первородство по мужской линии – необходимое, но не достаточное условие для занятия Престола в российской монархии. Наследник должен соответствовать всей совокупности законов: о престолонаследии, церковных и гражданских, поскольку монарх – блюститель правоверия (ст. 64 Основных законов Российской империи), выразитель национального идеала и "Глава Церкви" (с оговоркой). Всем этим условиям ни Великий Князь Кирилл Владимирович, ни его потомки никогда не соответствовали.
1. Кирилл в 1905 г. женился на неправославной (нарушена ст. 185) Виктории-Мелите, разведенной (чего не одобряет Церковь), безстыдно отбив жену у родного брата Императрицы (!), вопреки категорическому запрету Императора (нарушены ст. 183, 220). Но главное: Кирилл, поддавшись необузданной страсти, женился на своей двоюродной сестре, что в России было безусловно запрещено и гражданскими, и церковными законами как брак, близкий к кровосмесительному. За это он был выслан из России и вместе с потомством от столь недостойного, ущербного брака был лишен прав престолонаследия Высочайше учрежденным совещанием (резолюция Государя от 15.01.1907 – факсимиле опубликовано в нашей книге). Решение было оставлено в тайне, чтобы не будоражить общество в годы "первой революции", поскольку престолонаследие «по человеческим предвидениям, никогда до него [Кирилла] и не дойдет». Министры, однако, были извещены об этом секретными письмами, то есть лишение Кирилла прав состоялось.
Затем Государь по просьбе родственников Кирилла смягчил наказание. «В путях Монаршей милости» указом от 15 июля 1907 г. брак Кирилла был признан – это обезпечивало ему денежное содержание как члену Императорского Дома. Но это не было полным прощением, ибо въезд Кирилла в Россию все еще был запрещен. Лишь позже он смог приехать на похороны дяди и отца, – но лишение его и его потомства прав на Престол не отменялось согласно решению первого совещания. Оно и не могло быть отменено, ибо это стало бы нарушением законов. Членство же в Императорском Доме не связано автоматически с правом на Престол, в него входили и другие лица, не имевшие таких прав.
2. Мстя за это Царю, в 1917 г. Великий Князь Кирилл нарушил присягу и принял участие в свержении монархии. За день до отречения Государя Кирилл снял свой Гвардейский экипаж с охраны Царской Семьи и перешел вместе с ним на сторону революционного Комитета Думы (который был создан незаконно масонами-заговорщиками после роспуска Думы Государем). Кирилл призвал к этому и другие воинские части: «Я и вверенный мне Гвардейский экипаж вполне присоединились к новому правительству. Уверен, что и вы, и вся вверенная вам часть также присоединитесь к нам». Кирилл прибыл в Думу, когда там уже содержались под арестом царские министры; гвардейцы Кирилла тоже стали охранять арестованных монархистов. Императрица писала Государю: «Кирилл ошалел, я думаю: он ходил к Думе с Экип. и стоит за них»; «Мужем Даки [т.е. Кириллом] я крайне возмущена. Арестовывают людей направо и налево – конечно, офицеров» (2.3 и 4.3.1917).
В тогдашних интервью Кирилл чернил Царскую Семью и заявлял: «Смею думать, что с падением старого режима удастся, наконец, вздохнуть свободно в свободной России и мне... впереди я вижу лишь сияющие звезды народного счастья...» ("Биржевые ведомости", 9.3.1917). Даже оправдывал арест Царской семьи: «Исключительные обстоятельства требуют исключительных мероприятий. Вот почему лишение свободы Николая и его супруги оправдываются событиями...» ("Петроградская газета". 9.3.1917).
За эту государственную измену Кирилл был бы лишен вообще всех прав и отдан под суд – если бы легитимная власть сохранилась.
3. Поскольку расчеты Кирилла получить трон от масонов не оправдались, вскоре он письменно отказался от претензий на Престол, присоединившись к отказу брата Царя и вместе с ним противозаконно переложив само будущее монархии на усмотрение избираемого народом Учредительного собрания. (Факсимиле этого документа опубликовано в нашей книге.)
4. После всего этого его провозглашение себя в 1924 г. Императором в эмиграции было самозванством, что так и расценили вдовствующая Императрица-мать и все главные эмигрантские инстанции: Русская Зарубежная Церковь, Высший Монархический Совет и Русский Обще-Воинский Союз генерала Врангеля. В то время еще имелись члены династии, удовлетворявшие, в отличие от Кирилла, законам о престолонаследии.
Лишь позже первоиерарх Зарубежной Церкви митрополит Антоний (не знавший о секретном лишении семьи Кирилла прав престолонаследия), из потребностей объединения эмиграции, положил в 1929 году почин признанию его (как старшего по мужскому первородству), и затем его сына "Главой Дома Романовых", – но не все связывали это с правом на престол, рассматривая этот титул лишь как внутреннее дело семьи Романовых. Преемники митрополита Антония тоже не знали о существовании царского документа, лишившего Кирилла и его потомства прав на престол.
5. Сын Кирилла, Владимир Кириллович, благоразумно не принял самозванного императорского титула отца, скромно ограничившись титулом "Великого Князя". Хотя по закону ни один из потомков Кирилла не имеет права на титул Великих Князей, ибо он не передается далее внуков Императора (ст. 146). Таковым внуком (Александра II) и последним законным Великим Князем в этой ветви был сам Кирилл. Все прочие присвоили себе эти титулы незаконно.
6. Брак "Великого князя" Владимира Кирилловича, на разведенной госпоже Кирби, ур. кн. Багратион-Мухранской, тоже не соответствовал требованиям законов о престолонаследии. Его признали далеко не все Романовы, поскольку Леонида принадлежала к никогда не царствовавшей ветви Багратион-Мухранских (а вовсе не к «прямым потомкам царя Ираклия II»). Уже до революции Багратион-Мухранские считались неравнородными, поэтому из-за брака с кн. Багратион-Мухранским Княжна Татьяна Константиновна была вынуждена в 1911 г. подписать отречение от своих прав на престол.
7. Женитьбу кн. Владимира Кирилловича на разведенной госпоже Кирби (первым браком за американским евреем-банкиром) не одобрили даже его сторонники-архиереи Зарубежной Церкви, поэтому пришлось венчаться не в русской, а в греческой церкви в Швейцарии, прячась от русской общественности. В 1974 г. на III Всезарубежном Соборе РПЦЗ лишь два архиерея из тринадцати поддерживали Владимира Кирилловича.
8. Владимир был последним мужским потомком в этой линии. Его дочь Марию многие Романовы не признали главою династии, поскольку имелось достаточно мужчин и именно они должны были возглавлять ее по принципу мужского первородства.
9. Кроме того, Мария Владимировна вышла замуж за прусского принца, и хотя впоследствии развелась с ним, их сын Георгий согласно ст. 133 Основных законов причисляется по отцу к династии Гогенцоллернов. В солидных зарубежных справочниках он таковым и указан. К Дому Романовых он не может иметь законного отношения.
10. Отношение Кирилловичей к смыслу монархии вопиюще не соответствует ее православному пониманию как богоосвященной власти. Из нашей книги "Кто наследник Российского Престола?" (в которой документально изложены все приведенные факты) очевидно стремление этой ветви сесть на русский трон при помощи любых антирусских сил, даже ценою измены Православию (Кирилл обещал Ватикану унию!). Это продолжается по сей день, поскольку Кирилловичи согласны на декоративную монархию, считая что таинство Помазания на царство – «просто форма.., совместимая с любой политической системой» (кн. Владимир Кириллович).
В том числе с нынешней системой. Так, в Рождественском обращении 2000 г. "Государыня Мария" все еще пытается убедить "дорогих соотечественников", что «только правильное развитие демократических институтов» позволит «достичь желанных целей... Я в любых условиях старалась всеми силами способствовать развитию демократического сознания россиян»...
Во 2-м (1998) и недавнем 3-м (2004) изданиях нашей книги помещена также обширная детальная полемика с оппонентами, главными "кириллистами" (кн. З.М. Чавчавадзе, официальным представителем Кирилловичей в РФ, С. Думиным и др.), – окончательно проигрышная для них, ибо все их оправдательные аргументы не выдерживают приведенных нами документальных возражений. Зарубежные верноподданные Кирилловичей в газете "Наша страна" (В. Рудинский под 20 псевдонимами, включая женский) не нашли иного способа "опровержения", как заклеймить автора книги «антимонархистом» и «перебежчиком в стан национал-большевиков». Наша книга позволяет сомневающимся сравнить все "за" и "против", поэтому в кирилловских изданиях она замалчивается.
Из книги совершенно очевидно, что Кирилловичи и кириллисты неправомерно присваивают себе название "легитимистов", то есть законников, ибо из всех законов о престолонаследии они выбирают только выгодные себе, игнорируя те законы, которые перечеркивают их "право престолонаследия".
Методом такого приспособительного "легитимизма" немало порядочных людей были введены Кирилловичами и их свитой в заблуждение вплоть до принесения присяги "Государыне Императрице Марии I". Но исправить ошибку никогда не поздно: даже если кто-то принес эту присягу перед Евангелием, то от подобных клятв, данных по неведению или в результате обмана, прозревшего человека вправе разрешить соответствующее духовное лицо.
М.В. Назаров
(По материалам книги "Кто наследник Российского Престола?")
Варианты этой справки опубликованы:
Журнал "Имперский вестник" 2001. № 53.
Газета "Русский Вестник" 2002. № 8-9.
( Отказавшись однажды от престола и не имея ни законодательного ни морального права, им никогда больше не поганить в
России! ).
|
Кобыла Андрей Иванович - московский боярин
середины XIV века, предок царя Михаила Романова. О нём есть
лишь одно летописное известие: в 1347 году великий князь Симеон
Гордый посылал его в Тверь за невестой. В XIV веке, когда многие
московские бояре ссылались на западное происхождение своих
родоначальников, появилось предположение о приезде Кобылы на
службу к Калите из Пруссии; позднейшие генеалогии составили
пышные родословия Кобылы, обратив его в сына знатного владетеля
прусского Гланда-Камбила Дивоновича, в крещении Ивана, который
приехал в Россию в последней четверти XIII века из Литвы или "из
Прусс". В начале XX века ряд исследователей с большей или меньшей
определённостью высказывается за происхождение Кобылы из Новгорода,
из прусского конца (Н.П. Петров, Н.П. Павлов-Сильванский, Г.С.
Ш. и П.Г. Васенко). А.А. Зимин (1970-тые гг.) относит происхождение
Андрея Кобылы к коренным московским (и переяславским) землевладельцам.
Так или иначе у Кобылы по родословцам было пять сыновей, родоначальников
многих боярских и дворянских фамилий (Если быть точными, то
17-ти дворянских домов):
От братьев Андрея Кобылы происходят Трусовы и Мотовиловы .
Лодыгины (Ладыгины) -
русский дворянский род, происходящий от боярина Андрея Ивановича
Кобылы, внук которого, Григорий Семенович, прозванный Лодыга,
был родоначальником Лодыгиных - Василий Семенович Лодыгин,
по прозванию Шаран, был послом царя Василия Иоанновича к Папе
(1527); Борис Владимирович был воеводою в Козельске и Пскове
(1587 - 1589) и в Путивле (1597); Артемий Васильевич Лодыгин
был воеводою в Воронеже (1616 - 1619), брат его Гавриил - воеводою
в Перми (1617 - 1619) и Галиче (1624 - 1627). Род Лодыгиных
внесен в VI часть родословной книги Тамбовской и Тверской губерний.
Коновницыны - русский
графский и дворянский род, происходящий от боярина Андрея Ивановича
Кобылы. Потомок его в 5-м колене, Иван Семёнович Лодыгин, по
прозванию Коновница, был родоначальником Коновницыных. Потомки
его служили по Новгороду. Иван Михайлович Коновницын был воеводой
в Куконосе (1656). Трое Коновницыных были стольниками Петра
Великого. Пётр Петрович Коновницын был при Екатерине II генерал-губернатором
архангельским и олонецким. Его сын, Пётр Петрович, возведён
12 декабря 1819 года в графское Российской империи достоинство.
Род Коновницыных внесён в V и VI часть родословной книги Вологодской,
Петроградской и Харьковской губерний.
Неплюевы - дворянский
род, происходящий от боярина Андрея Ивановича Кобылы, праправнук
которого, Федор Иванович, по прозвищу Неплюй, был родоначальником
Неплюева. В XVI и XVII вв. некоторые Неплюевы бывали воеводами,
в XVIII в. - сенаторами. Об Иване Ивановиче Неплюеве см. выше.
Род Неплюевых внесен в II и VI части родословной книги Оренбургской,
Орловской, Петроградской, Самарской, Симбирской и Черниговской
губерний.
Колычевы - русский
дворянский род, происходящий от боярина Андрея Ивановича Кобылы.
Иван Андреевич в 1499 - 1502 годах был наместником в Новгороде.
Иван Васильевич Колычёв в 1517 году одержал победу над литовцами
под Коломной. Фёдор Степанович (умер в 1570 году) был митрополитом
московским с именем Филиппа. Степан Андреевич, стольник и первый
герольдмейстер, в 1722 году составил записку о выезде Андрея
Ивановича Кобылы в Россию. Степан Алексеевич (1746 - 1805)
был посланником в Вене и Париже. В 1875 году, за смертью последнего
представителя рода Колычевых, гофмейстеру барону М.Л. Боде
дозволено принять фамилию и герб Колычевых и именоваться бароном
Боде-Колычёвым - См. барон М.Л. Боде-Колычёв, "Боярский род
Колычёвых" (М., 1886).
Шереметевы - древний
боярский, с начала XVIII века графский род. Принадлежит к "выезжим" боярским
родам. Родоначальник Шереметевых, выехавший "из Прусс", у князя
Курбского назван Михаилом; этот историк предполагает, что он
происходит из рода княжат Решских. В родословной книге русских
великих и удельных князей и боярских родов XVII века прародителем
Шереметевых называют Андрея Ивановича (или Михайловича в некоторых
местах книги) Кобылу. Так назван он и в поколенной росписи
Шереметевых, представленной в разряд в 1686 г. Подробный рассказ
о выезде в Россию Андрея Кобылы составлен, на основании легендарных
средневековых сказаний, Степаном Андреевичем Колычовым, герольдмейстером
в Петровское время; род Колычовых - один из шестнадцати единоплеменных
с Шереметевыми (см. Романовы XXVII, 49). Герб Шереметевых,
об истории которого ничего положительного неизвестно, имеет
сходство с гербами Данцига, Кенигсберга, Эльбинга и других
городов, принадлежавших, по сказаниям, предкам Андрея Кобылы,
Глянде Камбиле и брату его Руссингену Дивоновичу. На данцигских
монетах XV и XVI столетий изображено то же, что и на гербе
Шереметевых. Шереметевы первые в России получили графский титул.
См. Савелов, "Библиографический указатель по истории, родословию
и геральдике российского дворянства" (Острогожск, 1898); А.
Барсуков, "Род Шереметевых" (7 том; доведена до Петровского
времени).
Мотовиловы - русский
дворянский род, происходящий, по преданию, от Федора Ивановича
Шевляги, родного брата Андрея Ивановича Кобылы. Один из сыновей
Федора Шевляги, Тимофей Мотовило, был родоначальником М. Никита
М. был дьяком (1566). В XVII веке многие М. были стольниками
и стряпчими. Род М. разделился на две ветви, внесенные в VI
и II части родословной книги Саратовской, Симбирской и Ярославской
губерний.
Трусовы - дворянский
род, происходящий, по сказаниям старинных родословцев, от выехавшего "из
Прусские земли" к великому князю Василию Васильевичу Темному
Федора Ивановича Шевляги (брата Андрея Ивановича Кобылы - родоначальника
царственного рода Романовых, Шереметевых и др.). От Шевляги
пошли Воробины и Мотовиловы. Праправнук Шевляги, Матвей Александрович
Воробин, по прозвищу Трус, был родоначальником Трусовых. В
XVII веке многие Трусовы служили стольниками и стряпчими. Род
Трусовых, разделившийся на несколько ветвей, внесен в родословные
книги Владимирской, Новгородской, Псковской, Рязанской, Тульской
и Ярославской губерний. Есть еще род Трусовых, происходящий
от лейб-компанца, получившего дворянское достоинство в 1741
г. (Гербовник, VIII, 133).
Лятские (Ляцкие) - русский
дворянский род, происходящий от Василия Захарьевича Лятского,
праправнука боярина Андрея Кобылы. Сын его, окольничий Иван
Васильевич Лятский, бежал с князем Симеоном Бельским в Литву
(1534). На основании сообщенных им данных Антон Вид (Wied)
составил первую карту России. С конца XVII века значение Лятских
в Литве пало; они занимали лишь второстепенные должности. Род
этот внесен в VI часть родословной книги Виленской и Минской
губернии.
Епанчины - русский
дворянский род, одного происхождения с Романовыми Шереметевыми,
Колычевыми и др. Родоначальник их, Семен Константинович Епанча,
правнук боярина Андрея Ивановича Кобылы, жил во второй половине
XV века. Иван Епанчин отличился при отражении поляков от Волоколамска.
Род Епанчиных внесен в VI часть родословной книги Тульской
и Новгородской губернии.
Бабарыкины и Бобарыкины -
древнейший русский дворянский род, происходящий от Андрея Ивановича
Кобылы, правнук которого, Федор Андреевич, стал первый прозываться
Боборык. Род Б. записан в VI часть родословной книги губерний
Костромской, Калужской, Московской, Тамбовской и Тульской.
Захарьины - русские
дворянские роды. Один из них, восходящий к началу XVII в, внесен
во II и VI части родословной книги Московской, Пензенской и
Саратовской губерний. К нему принадлежит Григорий Антонович
Захарьин. Два другие рода Захарьина, также восходящие к XVII
в., внесены в VI часть родословной книги губерний Костромской,
Казанской и Екатеринославской. В. Л.
Яковлевы . Существует несколько
старинных дворянских фамилий Яковлевых, но более древними из
них считаются две. Первая из них - потомство Андрея Ивановича
Кобылы, имеет родоначальником происходившего от последнего
в пятом колене Якова Захарьевича (умер 1530 г.), боярина при
великом князе Иване Васильевиче, известного воеводы, в 1500
г. взявшего Брянск и Путивль, в 1508 г. полонившего князя Богдана
Глинского с женою. Сыновья его Петр (умер 1561) и Василий (умер
1571) были окольничими и прозывались Захарьиными. Из четырех
сыновей Петра Яковлевича, бывших боярами, более других известен
Иван Петрович, по прозванию Хирон, участник нескольких походов,
умерший в 1570 г.; из сыновей Василия Яковлевича Семен (умер
1569), боярин, служил рындой в походах царских, вторым воеводой
в большом полку и воеводой в Смоленске. Все внуки Якова Захарьевича
писались Яковлевыми-Захарьиными и были внучатыми братьями царицы
Анастасии Романовны. Сын Ивана Петровича Хирона Иван в 1619
г. был дворовым воеводой; сын его Андрей был дьяком Большой
казны и Поместного приказа и в 1671 г. послан в Нижний Новгород
межевать дворовые и патриаршие села. Сын последнего Александр
в 1716 г. находился докладчиком при императрице Екатерине I
и был в ее свите в Копенгагене и Шверине; из его сыновей Михаил
(1708 - 1768) был генералом-поручиком и членом военной коллегии,
а Алексей (1726 - 1781) - президентом юстиц-коллегии и главным
членом монетной экспедиции. Из сыновей последнего Петр Алексеевич
(1760 - 1813) был членом военной коллегии. Александр (1762
- 1825) - обер-прокурором святейшего синода (в течение 1803 г.), Лев (1764 - 1833) - посланником при короле Вестфальском
Иерониме, потом сенатором. Сын Александра Алексеевича, Алексей
(умер 1868), химик, был последним представителем этой фамилии
Яковлевых, герб которой внесен в II часть Общего Гербовника.
|
|
|
|
|