рочитав заметку Михаила Валентинова о Валленберге в «Дуэли», N 9 (204), я пришёл в ужас от информационного геноцида, которому подвергает русский народ путинский режим. Это ведь надо же! Для того, чтобы узнать какой-то в принципе мало что значащий факт по мифу о Валленберге, надо лезть в испанскую газету.

Информация о нём в западной прессе и вокруг советско-шведской комиссии была самая противоречивая, не стыкующаяся друг с другом. Однако, все западные газеты сошлись на том, что указанная путинскими эфэсбешниками дата якобы «расстрела» Валленберга была ложной. Объясняют это для публики тем, что Валленберга якобы «видели» после этой даты. Кто видел и где видел, не сообщается. Шведы и стоящие за ними американцы что-то затаили и ещё дадут о себе знать.

Западных читателей газет больше всего поразило не сообщение, что СССР якобы собирался «менять» уже давно дохлого Валленберга на советских шпионов, а официальное заявление иудейской семьи Валленбергов, что тот был жив ещё в 1989 г. Дело в том, что в конце 1989 г. семье «дипломата» советские власти вернули какие-то «вещи» Валленберга, а они по строгим тюремным правилам хранятся только полгода, потом сжигаются. Исключений ни для кого не делается. Что это за «вещи», не сообщается, и это наводит на мысль, что шведам передали, видимо, нестиранные трусы, рубашку, брюки (без ремня) и пропахшие потом носки советского производства. Так сказать «стандартный комплект зека».

Через 3 дня после сообщения всех информационных агенств мира об этом факте (что Валленберг жил ещё в 1989 г.!), семья снова дала о себе знать и заявила на сей раз, что факт передачи вещей буквально ничего не значит, т.к. «это сделал Горбачёв». И, видимо, «кому надо» указали ей, что это глупость Горбачёва. Попросили разобраться, согласно второму заявлению семьи, с «делом Валленберга», он и «разобрался» по принципу «чаво изволите». Хотите, чтобы Валленберга убил «злой Сталин», пожалуйста, с удовольствием признаёмся, что «действительно убил», вот вам и вещички в виде «доказательства». Так открыто семья Валленбергов не говорила, но подтекст был именно такой - демократический режим РФ/СССР по приказу Запада подтвердит что угодно и как угодно. Поэтому для всех читателей западных газет, «признание» путинских гадов-эфэсбешников, что Валленберга в 1947 г. «расстреляли злые сталинские чекисты», смотрится как открытая ложь и издевательство. Так оно и есть.

В общем, читая о «деле Валленберга» в западной прессе, у меня сложилось такое впечатление. В СМИ Запада вокруг Валленберга борются две партии. Первая партия - это очень влиятельная в Швеции иудейская семья Валленбергов. Она действительно хочет разобраться, что с ним случилось в 1945 г. в Будапеште. В свете заявления шведского посла Сталину, что Валленберг погиб в результате несчастного случая (без уточнений), не исключено, что его прибил в 1945 г. в Будапеште кто-то из шведских «дипломатов» по «бытовухе» или за то, что «много знал». Но сознаться открыто шведы в этом не могут.

Иудеи Валленберги в Швеции настолько влиятельны, что сразу же полетят очень многие головы и начнётся кровавая месть (внутри шведской) «элиты». Вторая партия группируется вокруг ЦРУ и западной пропаганды. Этим нужно только лишний раз очернить СССР, Сталина. В результате борьбы этих партий всем рядовым жителям Запада, внимательно читающим «серьёзные» газеты, стало понятно, что смерть Валленберга никак не связана с СССР. Никто его не арестовывал, и в СССР его нога никогда не ступала. Именно это хочет скрыть от русских путинская пропаганда, работающая на «вторую партию».

Андрей ДУБРОВ, г. Вена